1. <blockquote id="g64wt"></blockquote><div id="g64wt"></div>

    2. <em id="g64wt"><ol id="g64wt"><nav id="g64wt"></nav></ol></em>

      中国宏观经济报告(2018-2019)

      人民大学预测:2018年GDP增速为6.6% 2019年约为6.3%
      人民大学预测:2018年GDP增速为6.6% 2019年约为6.3%

      新浪财经综合|2018年11月24日  09:10
      人民大学报告:2019年基建投资增速不宜超过6%
      人民大学报告:2019年基建投资增速不宜超过6%

      新浪财经综合|2018年11月24日  09:16
      人民大学:积极财政应定向宽松 2019年赤字率可达3.0%
      人民大学:积极财政应定向宽松 2019年赤字率可达3.0%

      新浪财经综合|2018年11月24日  09:19
      人民大学报告:建议2019年M2增速达到9%-9.5%
      人民大学报告:建议2019年M2增速达到9%-9.5%

      新浪财经综合|2018年11月24日  09:20
      刘伟:不要盲?#30475;?#28608;劣质需求 短期繁荣意味长期泡沫
      刘伟:不要盲?#30475;?#28608;劣质需求 短期繁荣意味长期泡沫

      新浪财经综合|2018年11月24日  10:33
      高培勇:经济政策选择必须兼顾长期发展与短期需求
      高培勇:经济政策选择必须兼顾长期发展与短期需求

      新浪财经综合|2018年11月24日  11:25
      曹远征:应过改革建立中国居民收入可?#20013;?#22686;长机制
      曹远征:应过改革建立中国居民收入可?#20013;?#22686;长机制

      新浪财经综合|2018年11月24日  11:51
      董志勇:商品房很多时候是有钱人的游戏
      董志勇:商品房很多时候是有钱人的游戏

      新浪财经综合|2018年11月24日  11:53
      中国人民大学经济研究所联席所长毛振华主持论坛
      中国人民大学经济研究所联席所长毛振华主持论坛

      新浪财经综合|2018年11月24日  09:05
      中国人民大学经济研究所联席所长杨瑞龙主持论坛
      中国人民大学经济研究所联席所长杨瑞龙主持论坛

      新浪财经综合|2018年11月24日  11:28

      活动安排

      2018年11月24日(周六)上午09:00-12:00
      第一单元:中国宏观经济报告(2018-2019)发布会
      主持人:毛振华 中国人民大学经济研究所联席所长
      报告人:刘元春 中国人民大学副校长、经济学院院长

      第二单元:中国宏观经济形势研讨会
      主持人:杨瑞龙 中国人民大学经济研究所联席所长
      演讲人(排名不分先后)
      刘 伟 中国人民大学校长、国家发展与战略研究院院长
      高培勇 中国社会科学院副院长
      曹远征 中银国际研究公司董事长
      董志勇 ?#26412;?#22823;学经济学院院长

      最新新闻

      专家建言献策:以全方位改革开放应对经济下行压力
      新浪财经综合 | 2018年11月27日 06:25
      人民大学报告:居民财富基本被?#24247;?#20135;掏空
      新浪财经综合 | 2018年11月24日 12:04
      董志勇:商品房很多时候是有钱人的游戏
      董志勇:商品房很多时候是有钱人的游戏

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。?#26412;?#22823;学经济学院院长董志勇出席并演讲。 在谈到?#24247;?#20135;市场时,董志勇表示,在经济上行周期当中,希望房价有很大的下行空间并不理智也不?#36136;怠?#22312;其看来,第一,房价的增长速度要高于经济的增长速度,第二,房价的波动幅度要?#23545;?#22823;于经济增长的波动幅?#21462;?“中国城市化率不到60%。这里有15%是伪城市化,所以我们的城市化率是非常低的?#20445;?#20182;同时表示,”不能否?#25103;康?#20135;是中国经济的支柱力量,有人统计它拉动了110个行业,作为劳动密集型的产业对中国经济影响非常大”。 他还列举了八个影响?#24247;?#20135;消费的因素,第一,人口因素。据?#26412;?#22823;学的报告显示,我国人口峰?#21040;?#20250;在2028年出?#37073;?#22312;这之前,人口还要增加;第二,家庭破裂速度指数从3.98降低到2.98;第三,总抚养率在下降也会影响?#24247;?#20135;市场价格;第?#27169;?#20154;口结构;第五,贫富悬殊,“中国目前是贫富悬殊比较大的国家。商品房很多时候是有钱人的游戏?#20445;?#31532;六,投?#26159;?#36947;,“过去15年不动产成为老百姓可?#28304;?#26469;增值的渠道?#20445;?#31532;七,土地政策,“中国的城市化在一定意义上是畸形的,也正是由于政策导致大量资本难以在广大的郊区盖房,因为盖了房?#29992;?#26377;产权,这是大量人口在城市游荡寄居的理由”。第八,老百姓的消费习惯。[详情]

      新浪财经综合 | 2018年11月24日 11:53
      曹远征:应过改革建立中国居民收入可?#20013;?#22686;长机制
      曹远征:应过改革建立中国居民收入可?#20013;?#22686;长机制

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中银国际研究公司董事长曹远征出席并演讲。 曹远征认为,如何支持中国居民收入的可?#20013;?#22686;长已经成为下一轮改革开放的核心命题。从上述角度观察,那么一系列的改革措施不能不被提及。他以农民工市民化为例?#30130;?#20892;民工在城里挣钱,却把钱拿回老家盖房子,但是房子空着没人住,他们还是要回到城市打工,这等于有了财产但是没有财产性收入,而且财产也不?#30331;?#20294;如果使农民工的消费花在城镇,这就会刺激需求。 他也?#24247;鰨?#20892;民工市民化改革已经不仅仅是经济体制问题,而是政治体制、社会体制和文化体制问题。 “如果进入大改革时期、全面深化改革时期,尤其是居民收入可?#20013;?#22686;长,那么中国的增长潜力依然存在?#20445;?#26361;远征表示,“如果把城市化潜力?#22836;?#20986;来,中国经济可?#20013;?#22686;长可以实?#37073;持?#31243;度上产能过剩问题不是那么的严重”。 “下一步的政策安排,一定要?#30740;?#27714;问题和供给问题紧密结合在一起。扩大内需很重要,但不是靠大水漫灌和投资支持能做到的,而是通过改革建立中国居民收入可?#20013;?#22686;长机制,使得工业化、城镇化的进程进一步的加快,那将是对经济发展最大的贡?#20303;保?#20182;说。[详情]

      新浪财经综合 | 2018年11月24日 11:51
      中国人民大学经济研究所联席所长杨瑞龙主持论坛
      中国人民大学经济研究所联席所长杨瑞龙主持论坛

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学经济研究所联席所长杨瑞龙出席并主持论坛。[详情]

      新浪财经综合 | 2018年11月24日 11:28
      高培勇:经济政策选择必须兼顾长期发展与短期需求
      高培勇:经济政策选择必须兼顾长期发展与短期需求

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国社会科学院副院长高培勇出席并演讲。 高培勇认为,当前国内外经济形势异常复杂,使得政策选择极其艰难,如果用一句?#26696;?#25324;就是“短期与长期,国内结构性矛盾和外部的冲击相互交织在一起”。“两个方面的矛盾和问题交织在一起的时候,就使得我们的决策当中难以作出比较清晰的判断和决策”。 他?#24247;鰨?#24403;前的经济政策必须兼顾两方面,一方面要关注结构问题,因为这是长期健康发展的关键所在,另外一方面也要兼顾短期需求所受到的外部冲击,特别是外部需求受到的冲击。 “但是也不能平均使力,50%力量对付需求,50%力量对付供给,50%搞总?#24247;?#33410;,50%去进行结构调节,这也不行?#20445;?#20182;认为。 高培勇分析,当前经济的主要问题时如何转向“高质量发展”。他以中央提出的扩大基本建设抵御外部冲击带来的外部需求下降为例?#30130;?#19978;诉扩大需求的投资不是照搬1998和2008年那样的做法,而是“要和补短板相结合?#20445;?#31532;一个是基础设施建设的短板,第二是受制于人的产业和产品的短板。“减税降?#36873;?#20063;是同理,目标在于降?#32479;?#26412;。[详情]

      新浪财经综合 | 2018年11月24日 11:25
      刘伟:不要盲?#30475;?#28608;劣质需求 短期繁荣意味长期泡沫
      刘伟:不要盲?#30475;?#28608;劣质需求 短期繁荣意味长期泡沫

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学校长、国家发展与战略研究院院长刘伟出席并演讲。 刘伟表示,“稳中求进”是我国经济工作的总基调,关键是解决好需求管理和供给管理的关系。“?#21462;本?#26159;需求要稳,避免大起大落。在其看来,之所以提出“给侧改革?#26412;?#26159;因为需求疲软,所以企业要提高竞争力,?#35270;?#38656;求疲软的市场竞争。 在谈到“去产能”时,他分析认为,如果经济出现衰?#25628;?#37325;,失业?#31034;?#39640;不下的时候,进行深化供给侧结构性改革,大力“去产能”“调结构?#26412;?#20250;使得经济?#25226;?#19978;加霜”。他警告说,目前,失业的群体主要是中间层?#21019;?#23398;生,而教育在中国的脱贫当中起到了非常大的作用。一个大学生可?#28304;?#21160;全家走出贫困,如果出现大面积的大学生失业,则不单单是个人理想的破灭,更是家庭发展的破灭,“我们一定要高度关注大学生就业问题?#20445;?#20182;?#24247;鰲?刘伟业表示,“?#21462;?#26159;解决问题的前提,但真正解决深层次的问题还是要重“进?#20445;?#21363;解决结构性的矛盾问题。他?#24247;鰨?#36827;行供给侧结构性改革时,一定要注意“劣质的供给?#20849;?#22914;无效的供给”。而有效的好的供给会刺激需求,而好的需求也会带动好的供给,然后好的供给再刺激新的需求,“这样才是稳中求进解决根本问题,不能盲目的刺激劣质需求,带动劣质的供给,将来短期繁荣意味着长期的泡沫,不可?#20013;薄?/span>[详情]

      新浪财经综合 | 2018年11月24日 10:33
      人民大学报告:建议2019年M2增速达到9%-9.5%
      人民大学报告:建议2019年M2增速达到9%-9.5%

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学副校长、经济学院院长刘元春出席并发布报告。 报告认为,2018年注定是中国宏观经济值得高度关注的一年。世界经济结构的裂变、市场情绪的巨变、微观基础的变异、经济政策的叠加错配?#32422;?#32467;构性体制性问题进一步的集中暴露,改变了中国宏观经济2016年以?#30784;?#31283;中向好”的运?#26143;?#21183;,宏观经济核心指标在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势,下行压力?#20013;?#21152;大。这?#24471;?#20013;国宏观经济既没有“触底企?#21462;保?#20063;没有步入稳定复苏的“新周期?#20445;?#21453;而在内部“攻坚?#20581;?#19982;外部“贸易?#20581;?#30340;叠加中全面步入中国经济新常态的新阶段。2018年所面临的经济?#20013;?#19979;滑的压力难以利用短期稳增长政策得到有效?#33322;猓?#38656;要利用新一轮全方位改革开放和新一轮供给侧结构性改革来进行化解和对冲。内外部压力和问题的暴?#27602;?#23450;了中国大改革的窗口期已经在2018年全面出?#37073;?019年中国必定将踏上改革开放的新征程。 报告预测,2019年必定成为中国摆脱新常态低迷期、走向高质量发展模式的关键年。世界经济结构与秩序的裂变期、中国经济结构转换的关键期、深层次问题的累积?#22836;牌諞约?#20013;国新一轮大改革的推行期,决定了中国宏观经济的历史方位与国际方位,这也决定了2019年经济运行的模式可能发生变化。 根据上述定性判?#24076;?#35774;定系列参数,中国人民大学国家发展与战略研究院利用中国人民大学中国宏观经济分析与预测模型—CMAFM模型,预测如下: 1、2018年中国宏观经济在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势。预计全年?#23548;蔊DP增速为6.6%,较2017年回落0.3个百分点,基本实现政府预定的经济增长目标。同时,由于GDP平减指数降至3.1%,名义GDP增速为9.8%,较2017年大幅回落1.4个百分点,短期下行压力较大。 2、2019年经济下行压力将?#20013;?#24378;化,但是“六?#26085;?#31574;”的出台和落实、新阶段供给侧结构性改革?#32422;?#26032;一轮改革开放高潮的?#30772;穡?#20915;定了2019年市场信心将得到有效逆转。预计2019年?#23548;蔊DP增速为6.3%,比2018年下滑0.3个百分点,由于GDP平减指数下降为2.8%,名义GDP增速为9.2%,较2018年下滑0.6个百分点。投资增速?#20013;?#19979;滑的趋势有所缓和,但疲软的态势难以根本扭转,预计全年增速为5.9%。消费快速下滑的?#32622;嬗型航猓?#20294;深层次问题短期内难以根除,预计增速为9.0%。外部环境可能会继续恶化,预计全年出口增速为6.1%,进口增速为16.1%,贸易顺差为994亿美元,实现基本平衡。随着内外供需平衡的进一步调整,2019年价格水平总体保持较为温和的?#21050;?#39044;计全年CPI上涨2.4%,PPI上涨3.4%,GDP平减指数涨幅为2.8%。 此外,报告?#22266;?#20986;了系列政策建议: 一、必须清楚认识中国经济的历史方位和国际方位,?#20048;?#20986;现战略性的误判?#32422;八?#20043;而来的工具选择的错误。 二、全新思?#38469;?#30028;结构裂变期中国的战略选择。一是要用深化改革和高水平开放来应对世界结构裂变带来的短期挑战;二是在坚持以新开放应对挑战的同时,必须认识到裂变期世界经济的各种基本参数发生根本性变化决定了我们不可能重返过去的战略路径,必须重构新开放发展的实施路径,对于中短期面临的问题要有战术安排。 三、必须认识到目前很多宏观经济问题不仅难以用宏观调控政策加?#36234;?#20915;,同时很多问题本身就是?#20013;?#20351;用宏观调控和行政管控的产物。我们不能用宏观政策调节和行政管控来应对基础性利益冲突和制度扭曲所产生的问题,基础性、全?#20013;?#25913;革依然是解决目前结构转型时期各类深层次问题的关键。要在中期规划和设计新一轮基础性、引领性改革方案的基础上,全面总结3年来供给侧结构性改革的成就和经验,果断推出第二轮供给侧结构性改革。 四、要以改革的精神来全面梳理和定位中国2019年的宏观经济政策。一是要在短期宏观经济政策调控、中期经济增长政策、转型期结构性改革和基础性改革进行分类,?#20048;?#21508;类政策在目标配置、工具选择上出现错配,避免出?#36136;?#22330;工具行政化、总?#31354;?#31574;结构化、行政举措长期化、宏观调控泛化?#20219;?#39064;;二是宏观经济政策要定位于配合“大改革、新开放?#20445;?#20026;新一轮改革开放创造必要的宏观经济环?#24120;?#24378;化底线管理、全面缓和各种短期冲击;三是要正视改革疏导宏观经济政策传递机制、改革完善宏观经济政策体系需要一个过程,需要基础性改革的到位,因此在短期政策调整时必须前瞻性地考虑目前大改革、大调整带来的宏观经济政策效率弱化、外溢性?#32422;?#21512;成谬误?#20219;?#39064;,避免宏观调控在“过”与“不及”之间摇摆,进而成为加剧宏观经济波动的核心原因之一。 1、“六?#21462;?#30340;核心在于“稳预期?#20445;?#31283;预期”的核心在于“稳信心?#20445;?#24517;须认识到“稳信心”不在于某些宏观经济指标的短期稳定,不在于宏观经济政策随着市场情绪进行简单的宽松或定向性的帮扶,而在于市场主体对于长期战略问题有清晰、明?#27867;?#31185;学的解决方案,在于我们在基础性问题上进行了真正的改革,为未来提供了一个可信的公平竞争环?#22330;?2、“稳增长”依然要定位于底线管理,必须清晰区分周期性波动与趋势性变化之间的差别,科学制定宏观经济短期增长目标和底线管理的界限。2019年的宏观经济增长目标取6.3%左右的下限区间较为适宜。 3、在储蓄率?#20013;?#19979;滑的新时期,“稳消?#36873;?#23545;于宏观经济的稳定和健康发展的重要性远大于“稳投资”。2019年基建投资增速不宜超过6%。 4、“稳金融”应当以“不发生系统性金融风险”为底线,不宜过度定义。 5、要充分重视各类宏观经济政策在调控不同政策目标上的功能差异,同时充分考虑大改革与大调整时期各类政策传递机制的变异,?#20048;?#23439;观政策错配与宏观政策合成谬误的泛滥。 6、财政政策要更加积极有效,在进一步扩大财政赤字的基础上,强化积极财政政策的定向宽松。考虑到2019年内忧外困和大改革的特殊性,公共财政赤字率可以达到3.0%左?#25671;?7、货币政策应当根据外部和内部环境变化及时做出调整,稳健的货币政策的内涵也要发生变化。建议2019年M2增速应?#34987;?#22797;到明年名义GDP增速的水平,达到9%-9.5%。 8、要?#20013;?#39640;度关注?#24247;?#20135;市场的调整和相关风险,特别是三四线城市房价的波动。 9、进一步从体制机制上促进创新创业活动,但应当吸取以往在新兴产业、创新活动中的教训,正视大规模创新创业所带来的阶段性成本。[详情]

      新浪财经综合 | 2018年11月24日 09:20
      人民大学:积极财政应定向宽松 2019年赤字率可达3.0%
      人民大学:积极财政应定向宽松 2019年赤字率可达3.0%

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学副校长、经济学院院长刘元春出席并发布报告。 报告认为,2018年注定是中国宏观经济值得高度关注的一年。世界经济结构的裂变、市场情绪的巨变、微观基础的变异、经济政策的叠加错配?#32422;?#32467;构性体制性问题进一步的集中暴露,改变了中国宏观经济2016年以?#30784;?#31283;中向好”的运?#26143;?#21183;,宏观经济核心指标在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势,下行压力?#20013;?#21152;大。这?#24471;?#20013;国宏观经济既没有“触底企?#21462;保?#20063;没有步入稳定复苏的“新周期?#20445;?#21453;而在内部“攻坚?#20581;?#19982;外部“贸易?#20581;?#30340;叠加中全面步入中国经济新常态的新阶段。2018年所面临的经济?#20013;?#19979;滑的压力难以利用短期稳增长政策得到有效?#33322;猓?#38656;要利用新一轮全方位改革开放和新一轮供给侧结构性改革来进行化解和对冲。内外部压力和问题的暴?#27602;?#23450;了中国大改革的窗口期已经在2018年全面出?#37073;?019年中国必定将踏上改革开放的新征程。 报告预测,2019年必定成为中国摆脱新常态低迷期、走向高质量发展模式的关键年。世界经济结构与秩序的裂变期、中国经济结构转换的关键期、深层次问题的累积?#22836;牌諞约?#20013;国新一轮大改革的推行期,决定了中国宏观经济的历史方位与国际方位,这也决定了2019年经济运行的模式可能发生变化。 根据上述定性判?#24076;?#35774;定系列参数,中国人民大学国家发展与战略研究院利用中国人民大学中国宏观经济分析与预测模型—CMAFM模型,预测如下: 1、2018年中国宏观经济在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势。预计全年?#23548;蔊DP增速为6.6%,较2017年回落0.3个百分点,基本实现政府预定的经济增长目标。同时,由于GDP平减指数降至3.1%,名义GDP增速为9.8%,较2017年大幅回落1.4个百分点,短期下行压力较大。 2、2019年经济下行压力将?#20013;?#24378;化,但是“六?#26085;?#31574;”的出台和落实、新阶段供给侧结构性改革?#32422;?#26032;一轮改革开放高潮的?#30772;穡?#20915;定了2019年市场信心将得到有效逆转。预计2019年?#23548;蔊DP增速为6.3%,比2018年下滑0.3个百分点,由于GDP平减指数下降为2.8%,名义GDP增速为9.2%,较2018年下滑0.6个百分点。投资增速?#20013;?#19979;滑的趋势有所缓和,但疲软的态势难以根本扭转,预计全年增速为5.9%。消费快速下滑的?#32622;嬗型航猓?#20294;深层次问题短期内难以根除,预计增速为9.0%。外部环境可能会继续恶化,预计全年出口增速为6.1%,进口增速为16.1%,贸易顺差为994亿美元,实现基本平衡。随着内外供需平衡的进一步调整,2019年价格水平总体保持较为温和的?#21050;?#39044;计全年CPI上涨2.4%,PPI上涨3.4%,GDP平减指数涨幅为2.8%。 此外,报告?#22266;?#20986;了系列政策建议: 一、必须清楚认识中国经济的历史方位和国际方位,?#20048;?#20986;现战略性的误判?#32422;八?#20043;而来的工具选择的错误。 二、全新思?#38469;?#30028;结构裂变期中国的战略选择。一是要用深化改革和高水平开放来应对世界结构裂变带来的短期挑战;二是在坚持以新开放应对挑战的同时,必须认识到裂变期世界经济的各种基本参数发生根本性变化决定了我们不可能重返过去的战略路径,必须重构新开放发展的实施路径,对于中短期面临的问题要有战术安排。 三、必须认识到目前很多宏观经济问题不仅难以用宏观调控政策加?#36234;?#20915;,同时很多问题本身就是?#20013;?#20351;用宏观调控和行政管控的产物。我们不能用宏观政策调节和行政管控来应对基础性利益冲突和制度扭曲所产生的问题,基础性、全?#20013;?#25913;革依然是解决目前结构转型时期各类深层次问题的关键。要在中期规划和设计新一轮基础性、引领性改革方案的基础上,全面总结3年来供给侧结构性改革的成就和经验,果断推出第二轮供给侧结构性改革。 四、要以改革的精神来全面梳理和定位中国2019年的宏观经济政策。一是要在短期宏观经济政策调控、中期经济增长政策、转型期结构性改革和基础性改革进行分类,?#20048;?#21508;类政策在目标配置、工具选择上出现错配,避免出?#36136;?#22330;工具行政化、总?#31354;?#31574;结构化、行政举措长期化、宏观调控泛化?#20219;?#39064;;二是宏观经济政策要定位于配合“大改革、新开放?#20445;?#20026;新一轮改革开放创造必要的宏观经济环?#24120;?#24378;化底线管理、全面缓和各种短期冲击;三是要正视改革疏导宏观经济政策传递机制、改革完善宏观经济政策体系需要一个过程,需要基础性改革的到位,因此在短期政策调整时必须前瞻性地考虑目前大改革、大调整带来的宏观经济政策效率弱化、外溢性?#32422;?#21512;成谬误?#20219;?#39064;,避免宏观调控在“过”与“不及”之间摇摆,进而成为加剧宏观经济波动的核心原因之一。 1、“六?#21462;?#30340;核心在于“稳预期?#20445;?#31283;预期”的核心在于“稳信心?#20445;?#24517;须认识到“稳信心”不在于某些宏观经济指标的短期稳定,不在于宏观经济政策随着市场情绪进行简单的宽松或定向性的帮扶,而在于市场主体对于长期战略问题有清晰、明?#27867;?#31185;学的解决方案,在于我们在基础性问题上进行了真正的改革,为未来提供了一个可信的公平竞争环?#22330;?2、“稳增长”依然要定位于底线管理,必须清晰区分周期性波动与趋势性变化之间的差别,科学制定宏观经济短期增长目标和底线管理的界限。2019年的宏观经济增长目标取6.3%左右的下限区间较为适宜。 3、在储蓄率?#20013;?#19979;滑的新时期,“稳消?#36873;?#23545;于宏观经济的稳定和健康发展的重要性远大于“稳投资”。2019年基建投资增速不宜超过6%。 4、“稳金融”应当以“不发生系统性金融风险”为底线,不宜过度定义。 5、要充分重视各类宏观经济政策在调控不同政策目标上的功能差异,同时充分考虑大改革与大调整时期各类政策传递机制的变异,?#20048;?#23439;观政策错配与宏观政策合成谬误的泛滥。 6、财政政策要更加积极有效,在进一步扩大财政赤字的基础上,强化积极财政政策的定向宽松。考虑到2019年内忧外困和大改革的特殊性,公共财政赤字率可以达到3.0%左?#25671;?7、货币政策应当根据外部和内部环境变化及时做出调整,稳健的货币政策的内涵也要发生变化。建议2019年M2增速应?#34987;?#22797;到明年名义GDP增速的水平,达到9%-9.5%。 8、要?#20013;?#39640;度关注?#24247;?#20135;市场的调整和相关风险,特别是三四线城市房价的波动。 9、进一步从体制机制上促进创新创业活动,但应当吸取以往在新兴产业、创新活动中的教训,正视大规模创新创业所带来的阶段性成本。[详情]

      新浪财经综合 | 2018年11月24日 09:19
      人民大学报告:2019年基建投资增速不宜超过6%
      人民大学报告:2019年基建投资增速不宜超过6%

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学副校长、经济学院院长刘元春出席并发布报告。 报告认为,2018年注定是中国宏观经济值得高度关注的一年。世界经济结构的裂变、市场情绪的巨变、微观基础的变异、经济政策的叠加错配?#32422;?#32467;构性体制性问题进一步的集中暴露,改变了中国宏观经济2016年以?#30784;?#31283;中向好”的运?#26143;?#21183;,宏观经济核心指标在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势,下行压力?#20013;?#21152;大。这?#24471;?#20013;国宏观经济既没有“触底企?#21462;保?#20063;没有步入稳定复苏的“新周期?#20445;?#21453;而在内部“攻坚?#20581;?#19982;外部“贸易?#20581;?#30340;叠加中全面步入中国经济新常态的新阶段。2018年所面临的经济?#20013;?#19979;滑的压力难以利用短期稳增长政策得到有效?#33322;猓?#38656;要利用新一轮全方位改革开放和新一轮供给侧结构性改革来进行化解和对冲。内外部压力和问题的暴?#27602;?#23450;了中国大改革的窗口期已经在2018年全面出?#37073;?019年中国必定将踏上改革开放的新征程。 报告预测,2019年必定成为中国摆脱新常态低迷期、走向高质量发展模式的关键年。世界经济结构与秩序的裂变期、中国经济结构转换的关键期、深层次问题的累积?#22836;牌諞约?#20013;国新一轮大改革的推行期,决定了中国宏观经济的历史方位与国际方位,这也决定了2019年经济运行的模式可能发生变化。 根据上述定性判?#24076;?#35774;定系列参数,中国人民大学国家发展与战略研究院利用中国人民大学中国宏观经济分析与预测模型—CMAFM模型,预测如下: 1、2018年中国宏观经济在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势。预计全年?#23548;蔊DP增速为6.6%,较2017年回落0.3个百分点,基本实现政府预定的经济增长目标。同时,由于GDP平减指数降至3.1%,名义GDP增速为9.8%,较2017年大幅回落1.4个百分点,短期下行压力较大。 2、2019年经济下行压力将?#20013;?#24378;化,但是“六?#26085;?#31574;”的出台和落实、新阶段供给侧结构性改革?#32422;?#26032;一轮改革开放高潮的?#30772;穡?#20915;定了2019年市场信心将得到有效逆转。预计2019年?#23548;蔊DP增速为6.3%,比2018年下滑0.3个百分点,由于GDP平减指数下降为2.8%,名义GDP增速为9.2%,较2018年下滑0.6个百分点。投资增速?#20013;?#19979;滑的趋势有所缓和,但疲软的态势难以根本扭转,预计全年增速为5.9%。消费快速下滑的?#32622;嬗型航猓?#20294;深层次问题短期内难以根除,预计增速为9.0%。外部环境可能会继续恶化,预计全年出口增速为6.1%,进口增速为16.1%,贸易顺差为994亿美元,实现基本平衡。随着内外供需平衡的进一步调整,2019年价格水平总体保持较为温和的?#21050;?#39044;计全年CPI上涨2.4%,PPI上涨3.4%,GDP平减指数涨幅为2.8%。 此外,报告?#22266;?#20986;了系列政策建议: 一、必须清楚认识中国经济的历史方位和国际方位,?#20048;?#20986;现战略性的误判?#32422;八?#20043;而来的工具选择的错误。 二、全新思?#38469;?#30028;结构裂变期中国的战略选择。一是要用深化改革和高水平开放来应对世界结构裂变带来的短期挑战;二是在坚持以新开放应对挑战的同时,必须认识到裂变期世界经济的各种基本参数发生根本性变化决定了我们不可能重返过去的战略路径,必须重构新开放发展的实施路径,对于中短期面临的问题要有战术安排。 三、必须认识到目前很多宏观经济问题不仅难以用宏观调控政策加?#36234;?#20915;,同时很多问题本身就是?#20013;?#20351;用宏观调控和行政管控的产物。我们不能用宏观政策调节和行政管控来应对基础性利益冲突和制度扭曲所产生的问题,基础性、全?#20013;?#25913;革依然是解决目前结构转型时期各类深层次问题的关键。要在中期规划和设计新一轮基础性、引领性改革方案的基础上,全面总结3年来供给侧结构性改革的成就和经验,果断推出第二轮供给侧结构性改革。 四、要以改革的精神来全面梳理和定位中国2019年的宏观经济政策。一是要在短期宏观经济政策调控、中期经济增长政策、转型期结构性改革和基础性改革进行分类,?#20048;?#21508;类政策在目标配置、工具选择上出现错配,避免出?#36136;?#22330;工具行政化、总?#31354;?#31574;结构化、行政举措长期化、宏观调控泛化?#20219;?#39064;;二是宏观经济政策要定位于配合“大改革、新开放?#20445;?#20026;新一轮改革开放创造必要的宏观经济环?#24120;?#24378;化底线管理、全面缓和各种短期冲击;三是要正视改革疏导宏观经济政策传递机制、改革完善宏观经济政策体系需要一个过程,需要基础性改革的到位,因此在短期政策调整时必须前瞻性地考虑目前大改革、大调整带来的宏观经济政策效率弱化、外溢性?#32422;?#21512;成谬误?#20219;?#39064;,避免宏观调控在“过”与“不及”之间摇摆,进而成为加剧宏观经济波动的核心原因之一。 1、“六?#21462;?#30340;核心在于“稳预期?#20445;?#31283;预期”的核心在于“稳信心?#20445;?#24517;须认识到“稳信心”不在于某些宏观经济指标的短期稳定,不在于宏观经济政策随着市场情绪进行简单的宽松或定向性的帮扶,而在于市场主体对于长期战略问题有清晰、明?#27867;?#31185;学的解决方案,在于我们在基础性问题上进行了真正的改革,为未来提供了一个可信的公平竞争环?#22330;?2、“稳增长”依然要定位于底线管理,必须清晰区分周期性波动与趋势性变化之间的差别,科学制定宏观经济短期增长目标和底线管理的界限。2019年的宏观经济增长目标取6.3%左右的下限区间较为适宜。 3、在储蓄率?#20013;?#19979;滑的新时期,“稳消?#36873;?#23545;于宏观经济的稳定和健康发展的重要性远大于“稳投资”。2019年基建投资增速不宜超过6%。 4、“稳金融”应当以“不发生系统性金融风险”为底线,不宜过度定义。 5、要充分重视各类宏观经济政策在调控不同政策目标上的功能差异,同时充分考虑大改革与大调整时期各类政策传递机制的变异,?#20048;?#23439;观政策错配与宏观政策合成谬误的泛滥。 6、财政政策要更加积极有效,在进一步扩大财政赤字的基础上,强化积极财政政策的定向宽松。考虑到2019年内忧外困和大改革的特殊性,公共财政赤字率可以达到3.0%左?#25671;?7、货币政策应当根据外部和内部环境变化及时做出调整,稳健的货币政策的内涵也要发生变化。建议2019年M2增速应?#34987;?#22797;到明年名义GDP增速的水平,达到9%-9.5%。 8、要?#20013;?#39640;度关注?#24247;?#20135;市场的调整和相关风险,特别是三四线城市房价的波动。 9、进一步从体制机制上促进创新创业活动,但应当吸取以往在新兴产业、创新活动中的教训,正视大规模创新创业所带来的阶段性成本。[详情]

      新浪财经综合 | 2018年11月24日 09:16
      曹远征:应过改革建立中国居民收入可?#20013;?#22686;长机制
      曹远征:应过改革建立中国居民收入可?#20013;?#22686;长机制

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中银国际研究公司董事长曹远征出席并演讲。 曹远征认为,如何支持中国居民收入的可?#20013;?#22686;长已经成为下一轮改革开放的核心命题。从上述角度观察,那么一系列的改革措施不能不被提及。他以农民工市民化为例?#30130;?#20892;民工在城里挣钱,却把钱拿回老家盖房子,但是房子空着没人住,他们还是要回到城市打工,这等于有了财产但是没有财产性收入,而且财产也不?#30331;?#20294;如果使农民工的消费花在城镇,这就会刺激需求。 他也?#24247;鰨?#20892;民工市民化改革已经不仅仅是经济体制问题,而是政治体制、社会体制和文化体制问题。 “如果进入大改革时期、全面深化改革时期,尤其是居民收入可?#20013;?#22686;长,那么中国的增长潜力依然存在?#20445;?#26361;远征表示,“如果把城市化潜力?#22836;?#20986;来,中国经济可?#20013;?#22686;长可以实?#37073;持?#31243;度上产能过剩问题不是那么的严重”。 “下一步的政策安排,一定要?#30740;?#27714;问题和供给问题紧密结合在一起。扩大内需很重要,但不是靠大水漫灌和投资支持能做到的,而是通过改革建立中国居民收入可?#20013;?#22686;长机制,使得工业化、城镇化的进程进一步的加快,那将是对经济发展最大的贡?#20303;保?#20182;说。[详情]

      中国人民大学经济研究所联席所长杨瑞龙主持论坛
      中国人民大学经济研究所联席所长杨瑞龙主持论坛

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学经济研究所联席所长杨瑞龙出席并主持论坛。[详情]

      高培勇:经济政策选择必须兼顾长期发展与短期需求
      高培勇:经济政策选择必须兼顾长期发展与短期需求

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国社会科学院副院长高培勇出席并演讲。 高培勇认为,当前国内外经济形势异常复杂,使得政策选择极其艰难,如果用一句?#26696;?#25324;就是“短期与长期,国内结构性矛盾和外部的冲击相互交织在一起”。“两个方面的矛盾和问题交织在一起的时候,就使得我们的决策当中难以作出比较清晰的判断和决策”。 他?#24247;鰨?#24403;前的经济政策必须兼顾两方面,一方面要关注结构问题,因为这是长期健康发展的关键所在,另外一方面也要兼顾短期需求所受到的外部冲击,特别是外部需求受到的冲击。 “但是也不能平均使力,50%力量对付需求,50%力量对付供给,50%搞总?#24247;?#33410;,50%去进行结构调节,这也不行?#20445;?#20182;认为。 高培勇分析,当前经济的主要问题时如何转向“高质量发展”。他以中央提出的扩大基本建设抵御外部冲击带来的外部需求下降为例?#30130;?#19978;诉扩大需求的投资不是照搬1998和2008年那样的做法,而是“要和补短板相结合?#20445;?#31532;一个是基础设施建设的短板,第二是受制于人的产业和产品的短板。“减税降?#36873;?#20063;是同理,目标在于降?#32479;?#26412;。[详情]

      刘伟:不要盲?#30475;?#28608;劣质需求 短期繁荣意味长期泡沫
      刘伟:不要盲?#30475;?#28608;劣质需求 短期繁荣意味长期泡沫

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学校长、国家发展与战略研究院院长刘伟出席并演讲。 刘伟表示,“稳中求进”是我国经济工作的总基调,关键是解决好需求管理和供给管理的关系。“?#21462;本?#26159;需求要稳,避免大起大落。在其看来,之所以提出“给侧改革?#26412;?#26159;因为需求疲软,所以企业要提高竞争力,?#35270;?#38656;求疲软的市场竞争。 在谈到“去产能”时,他分析认为,如果经济出现衰?#25628;?#37325;,失业?#31034;?#39640;不下的时候,进行深化供给侧结构性改革,大力“去产能”“调结构?#26412;?#20250;使得经济?#25226;?#19978;加霜”。他警告说,目前,失业的群体主要是中间层?#21019;?#23398;生,而教育在中国的脱贫当中起到了非常大的作用。一个大学生可?#28304;?#21160;全家走出贫困,如果出现大面积的大学生失业,则不单单是个人理想的破灭,更是家庭发展的破灭,“我们一定要高度关注大学生就业问题?#20445;?#20182;?#24247;鰲?刘伟业表示,“?#21462;?#26159;解决问题的前提,但真正解决深层次的问题还是要重“进?#20445;?#21363;解决结构性的矛盾问题。他?#24247;鰨?#36827;行供给侧结构性改革时,一定要注意“劣质的供给?#20849;?#22914;无效的供给”。而有效的好的供给会刺激需求,而好的需求也会带动好的供给,然后好的供给再刺激新的需求,“这样才是稳中求进解决根本问题,不能盲目的刺激劣质需求,带动劣质的供给,将来短期繁荣意味着长期的泡沫,不可?#20013;薄?/span>[详情]

      人民大学报告:建议2019年M2增速达到9%-9.5%
      人民大学报告:建议2019年M2增速达到9%-9.5%

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学副校长、经济学院院长刘元春出席并发布报告。 报告认为,2018年注定是中国宏观经济值得高度关注的一年。世界经济结构的裂变、市场情绪的巨变、微观基础的变异、经济政策的叠加错配?#32422;?#32467;构性体制性问题进一步的集中暴露,改变了中国宏观经济2016年以?#30784;?#31283;中向好”的运?#26143;?#21183;,宏观经济核心指标在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势,下行压力?#20013;?#21152;大。这?#24471;?#20013;国宏观经济既没有“触底企?#21462;保?#20063;没有步入稳定复苏的“新周期?#20445;?#21453;而在内部“攻坚?#20581;?#19982;外部“贸易?#20581;?#30340;叠加中全面步入中国经济新常态的新阶段。2018年所面临的经济?#20013;?#19979;滑的压力难以利用短期稳增长政策得到有效?#33322;猓?#38656;要利用新一轮全方位改革开放和新一轮供给侧结构性改革来进行化解和对冲。内外部压力和问题的暴?#27602;?#23450;了中国大改革的窗口期已经在2018年全面出?#37073;?019年中国必定将踏上改革开放的新征程。 报告预测,2019年必定成为中国摆脱新常态低迷期、走向高质量发展模式的关键年。世界经济结构与秩序的裂变期、中国经济结构转换的关键期、深层次问题的累积?#22836;牌諞约?#20013;国新一轮大改革的推行期,决定了中国宏观经济的历史方位与国际方位,这也决定了2019年经济运行的模式可能发生变化。 根据上述定性判?#24076;?#35774;定系列参数,中国人民大学国家发展与战略研究院利用中国人民大学中国宏观经济分析与预测模型—CMAFM模型,预测如下: 1、2018年中国宏观经济在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势。预计全年?#23548;蔊DP增速为6.6%,较2017年回落0.3个百分点,基本实现政府预定的经济增长目标。同时,由于GDP平减指数降至3.1%,名义GDP增速为9.8%,较2017年大幅回落1.4个百分点,短期下行压力较大。 2、2019年经济下行压力将?#20013;?#24378;化,但是“六?#26085;?#31574;”的出台和落实、新阶段供给侧结构性改革?#32422;?#26032;一轮改革开放高潮的?#30772;穡?#20915;定了2019年市场信心将得到有效逆转。预计2019年?#23548;蔊DP增速为6.3%,比2018年下滑0.3个百分点,由于GDP平减指数下降为2.8%,名义GDP增速为9.2%,较2018年下滑0.6个百分点。投资增速?#20013;?#19979;滑的趋势有所缓和,但疲软的态势难以根本扭转,预计全年增速为5.9%。消费快速下滑的?#32622;嬗型航猓?#20294;深层次问题短期内难以根除,预计增速为9.0%。外部环境可能会继续恶化,预计全年出口增速为6.1%,进口增速为16.1%,贸易顺差为994亿美元,实现基本平衡。随着内外供需平衡的进一步调整,2019年价格水平总体保持较为温和的?#21050;?#39044;计全年CPI上涨2.4%,PPI上涨3.4%,GDP平减指数涨幅为2.8%。 此外,报告?#22266;?#20986;了系列政策建议: 一、必须清楚认识中国经济的历史方位和国际方位,?#20048;?#20986;现战略性的误判?#32422;八?#20043;而来的工具选择的错误。 二、全新思?#38469;?#30028;结构裂变期中国的战略选择。一是要用深化改革和高水平开放来应对世界结构裂变带来的短期挑战;二是在坚持以新开放应对挑战的同时,必须认识到裂变期世界经济的各种基本参数发生根本性变化决定了我们不可能重返过去的战略路径,必须重构新开放发展的实施路径,对于中短期面临的问题要有战术安排。 三、必须认识到目前很多宏观经济问题不仅难以用宏观调控政策加?#36234;?#20915;,同时很多问题本身就是?#20013;?#20351;用宏观调控和行政管控的产物。我们不能用宏观政策调节和行政管控来应对基础性利益冲突和制度扭曲所产生的问题,基础性、全?#20013;?#25913;革依然是解决目前结构转型时期各类深层次问题的关键。要在中期规划和设计新一轮基础性、引领性改革方案的基础上,全面总结3年来供给侧结构性改革的成就和经验,果断推出第二轮供给侧结构性改革。 四、要以改革的精神来全面梳理和定位中国2019年的宏观经济政策。一是要在短期宏观经济政策调控、中期经济增长政策、转型期结构性改革和基础性改革进行分类,?#20048;?#21508;类政策在目标配置、工具选择上出现错配,避免出?#36136;?#22330;工具行政化、总?#31354;?#31574;结构化、行政举措长期化、宏观调控泛化?#20219;?#39064;;二是宏观经济政策要定位于配合“大改革、新开放?#20445;?#20026;新一轮改革开放创造必要的宏观经济环?#24120;?#24378;化底线管理、全面缓和各种短期冲击;三是要正视改革疏导宏观经济政策传递机制、改革完善宏观经济政策体系需要一个过程,需要基础性改革的到位,因此在短期政策调整时必须前瞻性地考虑目前大改革、大调整带来的宏观经济政策效率弱化、外溢性?#32422;?#21512;成谬误?#20219;?#39064;,避免宏观调控在“过”与“不及”之间摇摆,进而成为加剧宏观经济波动的核心原因之一。 1、“六?#21462;?#30340;核心在于“稳预期?#20445;?#31283;预期”的核心在于“稳信心?#20445;?#24517;须认识到“稳信心”不在于某些宏观经济指标的短期稳定,不在于宏观经济政策随着市场情绪进行简单的宽松或定向性的帮扶,而在于市场主体对于长期战略问题有清晰、明?#27867;?#31185;学的解决方案,在于我们在基础性问题上进行了真正的改革,为未来提供了一个可信的公平竞争环?#22330;?2、“稳增长”依然要定位于底线管理,必须清晰区分周期性波动与趋势性变化之间的差别,科学制定宏观经济短期增长目标和底线管理的界限。2019年的宏观经济增长目标取6.3%左右的下限区间较为适宜。 3、在储蓄率?#20013;?#19979;滑的新时期,“稳消?#36873;?#23545;于宏观经济的稳定和健康发展的重要性远大于“稳投资”。2019年基建投资增速不宜超过6%。 4、“稳金融”应当以“不发生系统性金融风险”为底线,不宜过度定义。 5、要充分重视各类宏观经济政策在调控不同政策目标上的功能差异,同时充分考虑大改革与大调整时期各类政策传递机制的变异,?#20048;?#23439;观政策错配与宏观政策合成谬误的泛滥。 6、财政政策要更加积极有效,在进一步扩大财政赤字的基础上,强化积极财政政策的定向宽松。考虑到2019年内忧外困和大改革的特殊性,公共财政赤字率可以达到3.0%左?#25671;?7、货币政策应当根据外部和内部环境变化及时做出调整,稳健的货币政策的内涵也要发生变化。建议2019年M2增速应?#34987;?#22797;到明年名义GDP增速的水平,达到9%-9.5%。 8、要?#20013;?#39640;度关注?#24247;?#20135;市场的调整和相关风险,特别是三四线城市房价的波动。 9、进一步从体制机制上促进创新创业活动,但应当吸取以往在新兴产业、创新活动中的教训,正视大规模创新创业所带来的阶段性成本。[详情]

      人民大学:积极财政应定向宽松 2019年赤字率可达3.0%
      人民大学:积极财政应定向宽松 2019年赤字率可达3.0%

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学副校长、经济学院院长刘元春出席并发布报告。 报告认为,2018年注定是中国宏观经济值得高度关注的一年。世界经济结构的裂变、市场情绪的巨变、微观基础的变异、经济政策的叠加错配?#32422;?#32467;构性体制性问题进一步的集中暴露,改变了中国宏观经济2016年以?#30784;?#31283;中向好”的运?#26143;?#21183;,宏观经济核心指标在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势,下行压力?#20013;?#21152;大。这?#24471;?#20013;国宏观经济既没有“触底企?#21462;保?#20063;没有步入稳定复苏的“新周期?#20445;?#21453;而在内部“攻坚?#20581;?#19982;外部“贸易?#20581;?#30340;叠加中全面步入中国经济新常态的新阶段。2018年所面临的经济?#20013;?#19979;滑的压力难以利用短期稳增长政策得到有效?#33322;猓?#38656;要利用新一轮全方位改革开放和新一轮供给侧结构性改革来进行化解和对冲。内外部压力和问题的暴?#27602;?#23450;了中国大改革的窗口期已经在2018年全面出?#37073;?019年中国必定将踏上改革开放的新征程。 报告预测,2019年必定成为中国摆脱新常态低迷期、走向高质量发展模式的关键年。世界经济结构与秩序的裂变期、中国经济结构转换的关键期、深层次问题的累积?#22836;牌諞约?#20013;国新一轮大改革的推行期,决定了中国宏观经济的历史方位与国际方位,这也决定了2019年经济运行的模式可能发生变化。 根据上述定性判?#24076;?#35774;定系列参数,中国人民大学国家发展与战略研究院利用中国人民大学中国宏观经济分析与预测模型—CMAFM模型,预测如下: 1、2018年中国宏观经济在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势。预计全年?#23548;蔊DP增速为6.6%,较2017年回落0.3个百分点,基本实现政府预定的经济增长目标。同时,由于GDP平减指数降至3.1%,名义GDP增速为9.8%,较2017年大幅回落1.4个百分点,短期下行压力较大。 2、2019年经济下行压力将?#20013;?#24378;化,但是“六?#26085;?#31574;”的出台和落实、新阶段供给侧结构性改革?#32422;?#26032;一轮改革开放高潮的?#30772;穡?#20915;定了2019年市场信心将得到有效逆转。预计2019年?#23548;蔊DP增速为6.3%,比2018年下滑0.3个百分点,由于GDP平减指数下降为2.8%,名义GDP增速为9.2%,较2018年下滑0.6个百分点。投资增速?#20013;?#19979;滑的趋势有所缓和,但疲软的态势难以根本扭转,预计全年增速为5.9%。消费快速下滑的?#32622;嬗型航猓?#20294;深层次问题短期内难以根除,预计增速为9.0%。外部环境可能会继续恶化,预计全年出口增速为6.1%,进口增速为16.1%,贸易顺差为994亿美元,实现基本平衡。随着内外供需平衡的进一步调整,2019年价格水平总体保持较为温和的?#21050;?#39044;计全年CPI上涨2.4%,PPI上涨3.4%,GDP平减指数涨幅为2.8%。 此外,报告?#22266;?#20986;了系列政策建议: 一、必须清楚认识中国经济的历史方位和国际方位,?#20048;?#20986;现战略性的误判?#32422;八?#20043;而来的工具选择的错误。 二、全新思?#38469;?#30028;结构裂变期中国的战略选择。一是要用深化改革和高水平开放来应对世界结构裂变带来的短期挑战;二是在坚持以新开放应对挑战的同时,必须认识到裂变期世界经济的各种基本参数发生根本性变化决定了我们不可能重返过去的战略路径,必须重构新开放发展的实施路径,对于中短期面临的问题要有战术安排。 三、必须认识到目前很多宏观经济问题不仅难以用宏观调控政策加?#36234;?#20915;,同时很多问题本身就是?#20013;?#20351;用宏观调控和行政管控的产物。我们不能用宏观政策调节和行政管控来应对基础性利益冲突和制度扭曲所产生的问题,基础性、全?#20013;?#25913;革依然是解决目前结构转型时期各类深层次问题的关键。要在中期规划和设计新一轮基础性、引领性改革方案的基础上,全面总结3年来供给侧结构性改革的成就和经验,果断推出第二轮供给侧结构性改革。 四、要以改革的精神来全面梳理和定位中国2019年的宏观经济政策。一是要在短期宏观经济政策调控、中期经济增长政策、转型期结构性改革和基础性改革进行分类,?#20048;?#21508;类政策在目标配置、工具选择上出现错配,避免出?#36136;?#22330;工具行政化、总?#31354;?#31574;结构化、行政举措长期化、宏观调控泛化?#20219;?#39064;;二是宏观经济政策要定位于配合“大改革、新开放?#20445;?#20026;新一轮改革开放创造必要的宏观经济环?#24120;?#24378;化底线管理、全面缓和各种短期冲击;三是要正视改革疏导宏观经济政策传递机制、改革完善宏观经济政策体系需要一个过程,需要基础性改革的到位,因此在短期政策调整时必须前瞻性地考虑目前大改革、大调整带来的宏观经济政策效率弱化、外溢性?#32422;?#21512;成谬误?#20219;?#39064;,避免宏观调控在“过”与“不及”之间摇摆,进而成为加剧宏观经济波动的核心原因之一。 1、“六?#21462;?#30340;核心在于“稳预期?#20445;?#31283;预期”的核心在于“稳信心?#20445;?#24517;须认识到“稳信心”不在于某些宏观经济指标的短期稳定,不在于宏观经济政策随着市场情绪进行简单的宽松或定向性的帮扶,而在于市场主体对于长期战略问题有清晰、明?#27867;?#31185;学的解决方案,在于我们在基础性问题上进行了真正的改革,为未来提供了一个可信的公平竞争环?#22330;?2、“稳增长”依然要定位于底线管理,必须清晰区分周期性波动与趋势性变化之间的差别,科学制定宏观经济短期增长目标和底线管理的界限。2019年的宏观经济增长目标取6.3%左右的下限区间较为适宜。 3、在储蓄率?#20013;?#19979;滑的新时期,“稳消?#36873;?#23545;于宏观经济的稳定和健康发展的重要性远大于“稳投资”。2019年基建投资增速不宜超过6%。 4、“稳金融”应当以“不发生系统性金融风险”为底线,不宜过度定义。 5、要充分重视各类宏观经济政策在调控不同政策目标上的功能差异,同时充分考虑大改革与大调整时期各类政策传递机制的变异,?#20048;?#23439;观政策错配与宏观政策合成谬误的泛滥。 6、财政政策要更加积极有效,在进一步扩大财政赤字的基础上,强化积极财政政策的定向宽松。考虑到2019年内忧外困和大改革的特殊性,公共财政赤字率可以达到3.0%左?#25671;?7、货币政策应当根据外部和内部环境变化及时做出调整,稳健的货币政策的内涵也要发生变化。建议2019年M2增速应?#34987;?#22797;到明年名义GDP增速的水平,达到9%-9.5%。 8、要?#20013;?#39640;度关注?#24247;?#20135;市场的调整和相关风险,特别是三四线城市房价的波动。 9、进一步从体制机制上促进创新创业活动,但应当吸取以往在新兴产业、创新活动中的教训,正视大规模创新创业所带来的阶段性成本。[详情]

      人民大学报告:2019年基建投资增速不宜超过6%
      人民大学报告:2019年基建投资增速不宜超过6%

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学副校长、经济学院院长刘元春出席并发布报告。 报告认为,2018年注定是中国宏观经济值得高度关注的一年。世界经济结构的裂变、市场情绪的巨变、微观基础的变异、经济政策的叠加错配?#32422;?#32467;构性体制性问题进一步的集中暴露,改变了中国宏观经济2016年以?#30784;?#31283;中向好”的运?#26143;?#21183;,宏观经济核心指标在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势,下行压力?#20013;?#21152;大。这?#24471;?#20013;国宏观经济既没有“触底企?#21462;保?#20063;没有步入稳定复苏的“新周期?#20445;?#21453;而在内部“攻坚?#20581;?#19982;外部“贸易?#20581;?#30340;叠加中全面步入中国经济新常态的新阶段。2018年所面临的经济?#20013;?#19979;滑的压力难以利用短期稳增长政策得到有效?#33322;猓?#38656;要利用新一轮全方位改革开放和新一轮供给侧结构性改革来进行化解和对冲。内外部压力和问题的暴?#27602;?#23450;了中国大改革的窗口期已经在2018年全面出?#37073;?019年中国必定将踏上改革开放的新征程。 报告预测,2019年必定成为中国摆脱新常态低迷期、走向高质量发展模式的关键年。世界经济结构与秩序的裂变期、中国经济结构转换的关键期、深层次问题的累积?#22836;牌諞约?#20013;国新一轮大改革的推行期,决定了中国宏观经济的历史方位与国际方位,这也决定了2019年经济运行的模式可能发生变化。 根据上述定性判?#24076;?#35774;定系列参数,中国人民大学国家发展与战略研究院利用中国人民大学中国宏观经济分析与预测模型—CMAFM模型,预测如下: 1、2018年中国宏观经济在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势。预计全年?#23548;蔊DP增速为6.6%,较2017年回落0.3个百分点,基本实现政府预定的经济增长目标。同时,由于GDP平减指数降至3.1%,名义GDP增速为9.8%,较2017年大幅回落1.4个百分点,短期下行压力较大。 2、2019年经济下行压力将?#20013;?#24378;化,但是“六?#26085;?#31574;”的出台和落实、新阶段供给侧结构性改革?#32422;?#26032;一轮改革开放高潮的?#30772;穡?#20915;定了2019年市场信心将得到有效逆转。预计2019年?#23548;蔊DP增速为6.3%,比2018年下滑0.3个百分点,由于GDP平减指数下降为2.8%,名义GDP增速为9.2%,较2018年下滑0.6个百分点。投资增速?#20013;?#19979;滑的趋势有所缓和,但疲软的态势难以根本扭转,预计全年增速为5.9%。消费快速下滑的?#32622;嬗型航猓?#20294;深层次问题短期内难以根除,预计增速为9.0%。外部环境可能会继续恶化,预计全年出口增速为6.1%,进口增速为16.1%,贸易顺差为994亿美元,实现基本平衡。随着内外供需平衡的进一步调整,2019年价格水平总体保持较为温和的?#21050;?#39044;计全年CPI上涨2.4%,PPI上涨3.4%,GDP平减指数涨幅为2.8%。 此外,报告?#22266;?#20986;了系列政策建议: 一、必须清楚认识中国经济的历史方位和国际方位,?#20048;?#20986;现战略性的误判?#32422;八?#20043;而来的工具选择的错误。 二、全新思?#38469;?#30028;结构裂变期中国的战略选择。一是要用深化改革和高水平开放来应对世界结构裂变带来的短期挑战;二是在坚持以新开放应对挑战的同时,必须认识到裂变期世界经济的各种基本参数发生根本性变化决定了我们不可能重返过去的战略路径,必须重构新开放发展的实施路径,对于中短期面临的问题要有战术安排。 三、必须认识到目前很多宏观经济问题不仅难以用宏观调控政策加?#36234;?#20915;,同时很多问题本身就是?#20013;?#20351;用宏观调控和行政管控的产物。我们不能用宏观政策调节和行政管控来应对基础性利益冲突和制度扭曲所产生的问题,基础性、全?#20013;?#25913;革依然是解决目前结构转型时期各类深层次问题的关键。要在中期规划和设计新一轮基础性、引领性改革方案的基础上,全面总结3年来供给侧结构性改革的成就和经验,果断推出第二轮供给侧结构性改革。 四、要以改革的精神来全面梳理和定位中国2019年的宏观经济政策。一是要在短期宏观经济政策调控、中期经济增长政策、转型期结构性改革和基础性改革进行分类,?#20048;?#21508;类政策在目标配置、工具选择上出现错配,避免出?#36136;?#22330;工具行政化、总?#31354;?#31574;结构化、行政举措长期化、宏观调控泛化?#20219;?#39064;;二是宏观经济政策要定位于配合“大改革、新开放?#20445;?#20026;新一轮改革开放创造必要的宏观经济环?#24120;?#24378;化底线管理、全面缓和各种短期冲击;三是要正视改革疏导宏观经济政策传递机制、改革完善宏观经济政策体系需要一个过程,需要基础性改革的到位,因此在短期政策调整时必须前瞻性地考虑目前大改革、大调整带来的宏观经济政策效率弱化、外溢性?#32422;?#21512;成谬误?#20219;?#39064;,避免宏观调控在“过”与“不及”之间摇摆,进而成为加剧宏观经济波动的核心原因之一。 1、“六?#21462;?#30340;核心在于“稳预期?#20445;?#31283;预期”的核心在于“稳信心?#20445;?#24517;须认识到“稳信心”不在于某些宏观经济指标的短期稳定,不在于宏观经济政策随着市场情绪进行简单的宽松或定向性的帮扶,而在于市场主体对于长期战略问题有清晰、明?#27867;?#31185;学的解决方案,在于我们在基础性问题上进行了真正的改革,为未来提供了一个可信的公平竞争环?#22330;?2、“稳增长”依然要定位于底线管理,必须清晰区分周期性波动与趋势性变化之间的差别,科学制定宏观经济短期增长目标和底线管理的界限。2019年的宏观经济增长目标取6.3%左右的下限区间较为适宜。 3、在储蓄率?#20013;?#19979;滑的新时期,“稳消?#36873;?#23545;于宏观经济的稳定和健康发展的重要性远大于“稳投资”。2019年基建投资增速不宜超过6%。 4、“稳金融”应当以“不发生系统性金融风险”为底线,不宜过度定义。 5、要充分重视各类宏观经济政策在调控不同政策目标上的功能差异,同时充分考虑大改革与大调整时期各类政策传递机制的变异,?#20048;?#23439;观政策错配与宏观政策合成谬误的泛滥。 6、财政政策要更加积极有效,在进一步扩大财政赤字的基础上,强化积极财政政策的定向宽松。考虑到2019年内忧外困和大改革的特殊性,公共财政赤字率可以达到3.0%左?#25671;?7、货币政策应当根据外部和内部环境变化及时做出调整,稳健的货币政策的内涵也要发生变化。建议2019年M2增速应?#34987;?#22797;到明年名义GDP增速的水平,达到9%-9.5%。 8、要?#20013;?#39640;度关注?#24247;?#20135;市场的调整和相关风险,特别是三四线城市房价的波动。 9、进一步从体制机制上促进创新创业活动,但应当吸取以往在新兴产业、创新活动中的教训,正视大规模创新创业所带来的阶段性成本。[详情]

      人民大学:2018年GDP增速为6.6% 2019年约为6.3%
      人民大学:2018年GDP增速为6.6% 2019年约为6.3%

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学副校长、经济学院院长刘元春出席并发布报告。 报告认为,2018年注定是中国宏观经济值得高度关注的一年。世界经济结构的裂变、市场情绪的巨变、微观基础的变异、经济政策的叠加错配?#32422;?#32467;构性体制性问题进一步的集中暴露,改变了中国宏观经济2016年以?#30784;?#31283;中向好”的运?#26143;?#21183;,宏观经济核心指标在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势,下行压力?#20013;?#21152;大。这?#24471;?#20013;国宏观经济既没有“触底企?#21462;保?#20063;没有步入稳定复苏的“新周期?#20445;?#21453;而在内部“攻坚?#20581;?#19982;外部“贸易?#20581;?#30340;叠加中全面步入中国经济新常态的新阶段。2018年所面临的经济?#20013;?#19979;滑的压力难以利用短期稳增长政策得到有效?#33322;猓?#38656;要利用新一轮全方位改革开放和新一轮供给侧结构性改革来进行化解和对冲。内外部压力和问题的暴?#27602;?#23450;了中国大改革的窗口期已经在2018年全面出?#37073;?019年中国必定将踏上改革开放的新征程。 报告预测,2019年必定成为中国摆脱新常态低迷期、走向高质量发展模式的关键年。世界经济结构与秩序的裂变期、中国经济结构转换的关键期、深层次问题的累积?#22836;牌諞约?#20013;国新一轮大改革的推行期,决定了中国宏观经济的历史方位与国际方位,这也决定了2019年经济运行的模式可能发生变化。 根据上述定性判?#24076;?#35774;定系列参数,中国人民大学国家发展与战略研究院利用中国人民大学中国宏观经济分析与预测模型—CMAFM模型,预测如下: 1、2018年中国宏观经济在“稳中有变”中呈现“?#20013;?#22238;缓”的态势。预计全年?#23548;蔊DP增速为6.6%,较2017年回落0.3个百分点,基本实现政府预定的经济增长目标。同时,由于GDP平减指数降至3.1%,名义GDP增速为9.8%,较2017年大幅回落1.4个百分点,短期下行压力较大。 2、2019年经济下行压力将?#20013;?#24378;化,但是“六?#26085;?#31574;”的出台和落实、新阶段供给侧结构性改革?#32422;?#26032;一轮改革开放高潮的?#30772;穡?#20915;定了2019年市场信心将得到有效逆转。预计2019年?#23548;蔊DP增速为6.3%,比2018年下滑0.3个百分点,由于GDP平减指数下降为2.8%,名义GDP增速为9.2%,较2018年下滑0.6个百分点。投资增速?#20013;?#19979;滑的趋势有所缓和,但疲软的态势难以根本扭转,预计全年增速为5.9%。消费快速下滑的?#32622;嬗型航猓?#20294;深层次问题短期内难以根除,预计增速为9.0%。外部环境可能会继续恶化,预计全年出口增速为6.1%,进口增速为16.1%,贸易顺差为994亿美元,实现基本平衡。随着内外供需平衡的进一步调整,2019年价格水平总体保持较为温和的?#21050;?#39044;计全年CPI上涨2.4%,PPI上涨3.4%,GDP平减指数涨幅为2.8%。 此外,报告?#22266;?#20986;了系列政策建议: 一、必须清楚认识中国经济的历史方位和国际方位,?#20048;?#20986;现战略性的误判?#32422;八?#20043;而来的工具选择的错误。 二、全新思?#38469;?#30028;结构裂变期中国的战略选择。一是要用深化改革和高水平开放来应对世界结构裂变带来的短期挑战;二是在坚持以新开放应对挑战的同时,必须认识到裂变期世界经济的各种基本参数发生根本性变化决定了我们不可能重返过去的战略路径,必须重构新开放发展的实施路径,对于中短期面临的问题要有战术安排。 三、必须认识到目前很多宏观经济问题不仅难以用宏观调控政策加?#36234;?#20915;,同时很多问题本身就是?#20013;?#20351;用宏观调控和行政管控的产物。我们不能用宏观政策调节和行政管控来应对基础性利益冲突和制度扭曲所产生的问题,基础性、全?#20013;?#25913;革依然是解决目前结构转型时期各类深层次问题的关键。要在中期规划和设计新一轮基础性、引领性改革方案的基础上,全面总结3年来供给侧结构性改革的成就和经验,果断推出第二轮供给侧结构性改革。 四、要以改革的精神来全面梳理和定位中国2019年的宏观经济政策。一是要在短期宏观经济政策调控、中期经济增长政策、转型期结构性改革和基础性改革进行分类,?#20048;?#21508;类政策在目标配置、工具选择上出现错配,避免出?#36136;?#22330;工具行政化、总?#31354;?#31574;结构化、行政举措长期化、宏观调控泛化?#20219;?#39064;;二是宏观经济政策要定位于配合“大改革、新开放?#20445;?#20026;新一轮改革开放创造必要的宏观经济环?#24120;?#24378;化底线管理、全面缓和各种短期冲击;三是要正视改革疏导宏观经济政策传递机制、改革完善宏观经济政策体系需要一个过程,需要基础性改革的到位,因此在短期政策调整时必须前瞻性地考虑目前大改革、大调整带来的宏观经济政策效率弱化、外溢性?#32422;?#21512;成谬误?#20219;?#39064;,避免宏观调控在“过”与“不及”之间摇摆,进而成为加剧宏观经济波动的核心原因之一。 1、“六?#21462;?#30340;核心在于“稳预期?#20445;?#31283;预期”的核心在于“稳信心?#20445;?#24517;须认识到“稳信心”不在于某些宏观经济指标的短期稳定,不在于宏观经济政策随着市场情绪进行简单的宽松或定向性的帮扶,而在于市场主体对于长期战略问题有清晰、明?#27867;?#31185;学的解决方案,在于我们在基础性问题上进行了真正的改革,为未来提供了一个可信的公平竞争环?#22330;?2、“稳增长”依然要定位于底线管理,必须清晰区分周期性波动与趋势性变化之间的差别,科学制定宏观经济短期增长目标和底线管理的界限。2019年的宏观经济增长目标取6.3%左右的下限区间较为适宜。 3、在储蓄率?#20013;?#19979;滑的新时期,“稳消?#36873;?#23545;于宏观经济的稳定和健康发展的重要性远大于“稳投资”。2019年基建投资增速不宜超过6%。 4、“稳金融”应当以“不发生系统性金融风险”为底线,不宜过度定义。 5、要充分重视各类宏观经济政策在调控不同政策目标上的功能差异,同时充分考虑大改革与大调整时期各类政策传递机制的变异,?#20048;?#23439;观政策错配与宏观政策合成谬误的泛滥。 6、财政政策要更加积极有效,在进一步扩大财政赤字的基础上,强化积极财政政策的定向宽松。考虑到2019年内忧外困和大改革的特殊性,公共财政赤字率可以达到3.0%左?#25671;?7、货币政策应当根据外部和内部环境变化及时做出调整,稳健的货币政策的内涵也要发生变化。建议2019年M2增速应?#34987;?#22797;到明年名义GDP增速的水平,达到9%-9.5%。 8、要?#20013;?#39640;度关注?#24247;?#20135;市场的调整和相关风险,特别是三四线城市房价的波动。 9、进一步从体制机制上促进创新创业活动,但应当吸取以往在新兴产业、创新活动中的教训,正视大规模创新创业所带来的阶段性成本。[详情]

      中国人民大学经济研究所联席所长毛振华主持论坛
      中国人民大学经济研究所联席所长毛振华主持论坛

        新浪财经讯 “中国宏观经济报告(2018-2019)发布会”于11月24日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学经济研究所联席所长毛振华出席并主持论坛。[详情]

      王震:增强天然气能源的调峰能力
      王震:增强天然气能源的调峰能力

        新浪财经讯 由中国人民大学国家发展与战略研究院、中国人民大学经济学院、中国诚信信用管理股份有限公司共同主办的?#21834;?#20013;国宏观经济论坛”2018年一季度报告发布会”于2018年3月25日在?#26412;?#20030;行。中国石油天然气集团公司政策研究室副主任王震出席致辞。 他表示,未来要增强天然气能源的调峰能力,增加天然气库存。其次要推动天然气价格的改革、 以下为演讲实录 王震:我想借这个机会谈三点认识或者体会。我们今天讨论能源问题还要放在大的历史视角里面去看,不仅仅我们处在这样一个新时代,也是我们处在全球来讲叫做第四次工业革命的大的环?#24120;?#24037;业文明以?#21019;?7世纪三次工业革命以来,大家觉得是第四次,每一次工业革命背后有科学有技术,也有工业和农业。 第一次工业革命蒸汽机替代了传统的手工业,背后是能源的替代,1760年代瓦特发明蒸汽机,那时候煤炭就是新能源,第一次工业革命发生在英国,并且只发生在英国,没有发生在荷兰,很重要的原因就是英国有煤炭,而且发生在英国的北部,就是因为那里有丰富的煤炭资?#30784;?第二次工业革命叫电气化,大概革了100年左右,这里有一系列的发明,包括爱迪生的电,包括内燃机的发明,背后也是动力的革命,内燃机代替了蒸汽机,石?#32479;?#20026;新能源,第二次工业革命不仅发生在美国,还包括德国,甚至日本也赶上,航空工业大发展,有时候动力的革命一种能?#21050;?#20195;另外一种能源产生革命性,不是说这种能源没有了而是出现了?#26085;?#31181;能源更经济更有效率的能?#30784;?第三次工业革命我们认为在上世纪60年代,1960年代称之为信息化,信息化带来一系列的知识经济的发展,背后并没有发生真正的能源革命,但是由于发达国家包括英国伦敦出现了严重的雾霾?#24405;?#24503;国、法国、洛杉矶,包括日本东京出现了一系列的环?#21576;录?#36825;些环境问题迫使人类开始考虑化石能源过度使用带来的问题,生态的灾难,要大幅度的降低高碳能源,进入一个石油+天然气时代。 英国从一八五几年的伦敦雾霾?#23548;?#24320;始大幅度的降低煤炭,用了几十年时间,美国用了55年时间到60年代实现了煤炭能源降低23%,天然气升到30%,石油+天然气涨到60%以上,英国用25年时间实?#32622;禾看?0%多降低到30%的水平,日本完全靠进口能源的国家,也是通过这种替代?#25512;?#22823;幅度的上升,煤炭的比例大幅度的下降。 工业发达国家在上世纪六七十年代完成了能源中碳甚至低炭的转型,我们国家由于资源禀赋原因还处在煤炭时代,煤炭经过这么多年的努力现在降低到60.2%,石油18%左右,天然气去年只有7.4%,取得了很大的进步,但是仍然比发达国家落后了一个时代。&nbsp; 三次工业革命给我们的启示,我们在第四次工业革命的时候,也不会完全重复走过去的路,但是我们也不可能不走过去的路,我们怎么能够加速,在这种转型过程中,我们怎么实现大的飞跃?#24247;?#22235;次工业革命叫“智能化?#20445;?#20160;么是智能化,有很多的术语可以表述,对应要求能源更加清洁低炭,要?#35270;?#26102;代的发展。 中国在新能源领域取得了很大的进步,但是我们的盘子太大,郑教授讲到我们的能?#26149;?#32463;济,从2000年?#38498;?#26159;大幅度的上升阶段,煤炭在2000年时候中国煤炭量只有13亿?#37073;?#32463;过短短十年飙升到40亿?#37073;?#25105;们的能源不仅是结构的问题,还有一个根本上的总量问题,用的太多了。 我们现在新时代高质量发展能源体系应该什么样的?高质量发展对我们研究经济学提出什么要求?对我们?#37038;?#33021;源行业有什么要求?高质量发展就是从有没有向好不好转型?对能源来讲就是三大攻坚战讲的,第三个就是生态环境问题,十九大报告讲的很清楚,三个方面同时发力:第一工?#21040;?#26500;、第二能源结构、第三是交通运输结构。环境问题归根到底是工业方式,我们的发展依赖于重的结构,这个结构在发达国家发展过程中都经历过,我们要调整结构。能源结构总的思想就是减?#20309;?#27833;增气发展新能?#30784;?从资源禀赋来讲,未来一段时间肯定还要靠煤炭,煤炭的清洁利用是一个很重大的问题,再怎么清洁利用煤炭还是煤炭。能源的数字一定意义上?#20174;?#20102;国家的后工业化的程度,我们的能源里面主要在工业领域,大致来讲2025年工业用能可能达峰,我们在2035年可能实现能源总量的消费的达峰,新增的清洁能源要完全满足我们新增的能源总量,2035年?#38498;?#38750;化石能源新能源逐步发展成为一个主体能?#30784;?我写了七个词:第一安全、第二绿色、第三市场、第四创新、第五监管、第六是普惠、第七合作,我们未来的能源体系首先要解决安全保证问题,随着原油天然气对外?#26469;?#24230;越来越高,风险敞口越来越高,天然气对外?#26469;?#24230;39.4%,接近40%,油相对是比较成熟的市场,总体上来讲2/3依靠国际市场,但是市场机制比较成熟,相对来讲风险可控的程度高很多,但是天然气的管道出现了生产设施的大修的问题,导致了短时间的供应紧张,这个例子?#24471;?#22825;然气压力跟油不一样。安全保证是很重要的,未来不管怎么样,安全体系是第一个,第二清洁低炭绿色生产,全世界煤炭资源最丰富的国家是美国,第二是俄罗斯,第三才是中国。 中国确实是一个大国,我们长期是我们有什么我们要吃什么,像日本韩国这些小国是什?#26149;?#25105;们吃什么,当然这里有很多的国情和不同的背景,不是我们不用清洁的,我们也愿意用清洁的,但是有一个过程。第三个就是兼容并蓄,电力改革从2001年开始到现在经过了十多年的时间,煤炭因为市场化程度很高,去年党中央国务院正式发布了《石油天然气改革的若干意见》,改革过程它有很多的问题和争议,也有很多难点,这个石油天然气改革意见上了三次常委会,通过改革要解决什么问题?两个活力:通过深化国有企业的改革,让骨干的油电企业有活力,通过价格的改革增强竞争力?#26041;?#24066;场活力,提高六个能力,这是按照产业链来讲的6个能力: 第一勘察开采权逐步放开,逐步的让更多企业参与到说有领域里面提高资源保证能力;第二通过进出口体制的改革提高我们利用国外资源的能力;第三个通过管网的改革提高我们集约输送安全的能力;第四对竞争性?#26041;?#29305;别是中下游的天然气从配气到销售要逐步的放开,包括安全生产问题,我们讲改革问题导向,但是问题在?#27169;?油?#25512;?#26159;不一样的,油是比较成熟的,供应能力生产能力,市场和最终用户的承受能力都是比较成熟的,或者发展已经进入比较成熟的阶段。郑老师讲的成品?#22270;?#26684;,我认为?#37096;?#20197;到了放开的时间,全国的加油站两大油加起立已经不到50%,现在炼油“地炼”不?#26082;?#24212;该叫新力量炼油的潜在能力大大增加,我们没?#22411;?#20840;到市场化体制情况下,一放就乱,炼?#32479;?#23545;地方经济的拉动非常大,我们的地炼有一点失控。 第三点谈一下天然气的问题,从全球?#32422;?#20013;国来讲,天然气未来的能源变革和转型中发挥着非常重要的作用。我们国家在去年发改委出台的《加大天然气利用意见?#38450;?#38754;提出要把天然气变成主体能源之一,全球来?#36130;?#22343;天然气占比是24%,我们是7.4%,按照十三五的规划希望天然气在?#26469;文?#28304;里面占10%,现在来讲?#35759;?#38750;常大。 从产业链来看,我自己总结了5A级的天然气链,第一个A是资源的可获得,第二A叫用的到,第三个要解决天然气受到季度性影响非常大你要具备交锋能力,我们叫用的稳,第四个A天然气的替代性,天然气可以替代任?#25105;?#31181;能源,所以要用的起,最后天然气是清洁能源毕竟还是化石能源,还要有责任,让它更加的清洁低炭。 所以要打造5个A,有没有资源,中国潜力还是比较大的,天然气的真正大发展就是2000年?#38498;螅本?#35201;申办?#30053;?#20250;,建立了陕京线,然后西气东输建了一二三线,后面又加上从中亚的气,海上的LEG,中国应该从求天然气来讲是东南西北加上自己都可用,能否用得起用的好用的稳需要有很多的工作做,但是资源是有的。我们必须要加快改革,天然气价格不像油的价格,?#22270;?#22269;际商上有几大基本?#22270;郟?#20294;是它是市场形成的,大家认可它作为一个贸易结算的基准。 市场在变,我们自己要创造条件,天然气我们亚洲主要以原油挂钩的价格,我们已经成为LEG的进口国,去年超过了韩国,2017年-2035年能源全球?#26149;显?#38271;率是1%天然气?#26149;显?#38271;率是2%,亚洲里面是3%,LEG增长率是4%,全球天然气有1/3是用来贸易的,贸易里面有1/3是LEG液化的方式进行的,液化的1/3是通过?#21482;?#30340;。原?#25512;?#36135;要推出来,我们上海也要加快推LEG的?#26174;肌?我们这里有两个问题要解决:一个是用的稳,解决调峰能力,要有库存,我们目前和发达国家国家相比,按照国际天然气联盟的经验,一个国家天然气对外?#26469;?#24230;超过30%的时候,你的天然气调峰的能力比例要达到12%-15%,我们要加快一些工作。第二个就是价格问题。天然气通过这方面来讲,在未来的能源转型中一定可以发挥替代作用。[详情]

      李佐军?#21644;平?#24066;场化改革提高能源效率
      李佐军?#21644;平?#24066;场化改革提高能源效率

        新浪财经讯 由中国人民大学国家发展与战略研究院、中国人民大学经济学院、中国诚信信用管理股份有限公司共同主办的?#21834;?#20013;国宏观经济论坛”2018年一季度报告发布会”于2018年3月25日在?#26412;?#20030;行。国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军出席致辞。 他认为,可以采取以下措施提高能源使用效率。第一要?#24179;?#20225;业改革,建立现代企业制?#21462;?#31532;二要进行能源市场化改革,第三要明确政府监管的范围,发?#37038;?#22330;的作用。第四要建立多元化的监管体系,社会组织、行?#24213;?#32455;?#37096;梢约?#31649;。第五要简化监管的方式,强化服务意识。第六要?#24179;?#21019;新。第七是要深化能源领域的分工协作。 以下为演讲实录 李佐军:各位老师各位同学上午好,很高兴参加这次的讨论。原来我以为是来讲宏观经济,一来发现是能源体系,幸好我是资源与环境研究所的。我讲四个问题,第一对郑教授的报告做一个简单的评价,第二讲一下能源在绿色发展中的地位和作用,第三讲一下提高能源效率的路径或者对策,第四讲一下发展绿色替代重要的新能源,生物质能源尤其是草。 先讲第一个问题,对郑教授的报告做一个简要的评价,第一主题非常的有价值,从能源经济做研究,从经济学视角研究能源,郑教授也?#30001;?#21040;能源其他重要的角度,把能源效率与能源?#32321;?#19982;能源供应或者?#30340;?#28304;民生等结合起?#30784;?#31532;二郑教授的报告对能源经济发展的现状概括为十个?#29575;擔?#27604;?#20808;?#38754;,把我们了解的主要现状进展做了概括,涉及面比较宽,包括国际和国内,有总量供求,也包括政府与市场关系等等方面的现?#30784;?#31532;三郑教授的报告对能源经济体系中存在的问题做了比较精准的剖析和揭示。重点两个方面揭示,第一从政府与市场的关?#21040;?#24230;,第二从国际的定位角度,国际上也有很多的能源供应大国和需求大国,中国在整个国际的能源格?#20540;?#20013;如何找到自己的定位,有一些方面没?#22411;?#20840;的找到,?#27493;?#31034;了能源发展当中的其他的具体问题。 第四?#38379;?#20215;从对策角度来讲,从三个方面提出比较有价值的信息,提出“不可能三角?#20445;?#23427;的核心是能源效率能源供应和能源?#32321;?#36825;三者的关系,这三者确实有一些矛盾。因为能源供应和能源民生我们希望它越多越好,但是供过于求会降低效率,能源?#32321;?#26377;成本的,有代价的,为什么叫“不可能三角?#20445;?#22914;果能同时兼顾最好,但是很?#36873;?#25105;们需要在三者之间找到一个平衡,郑教授的报告在这里提出很好的思?#27867;?#21463;启发。同时他?#24247;?#20998;类?#24179;?#20998;类制订政策?#37038;?#22330;涉及到完全竞争市场、垄断市场、在不同的市场条件下有不同的对策,同时针对不同的能源领域提出针对性的政策。像电力市场?#24247;?#26159;管住中间放开两段,煤炭市场?#24247;?#25918;开,石油市场?#24247;?#24320;放,天然气市场重点要解决城市燃气的问题,这种分类切合?#23548;省?#20182;提出政策的体系框架,包括监管政策、社会政策、环境政策和国?#25910;?#31574;,这是我们能源领域要考虑的四个重要的方面。监管政策和后面几个政策逻辑上有一点交叉,应该叫竞争政策,环境政策就是监管的,这样分类可能更科学一点。以上是我做了一个简要的评价,这是第一个问题。 第二个问题是能源在绿色发展中的地位和作用。我们社科院的所长从整个经济学的高度从整个大宏观的高度做了一个定位和分析,非常的有启发。我主要讲能源在绿色发展中定位和作用。我们用一个模型来说话,这个模型就是生态环境生产率模型,左边生态环境生产率,下面分母分子,第一个变量资源能源消耗量,第二个变量污染排放量,第三个变量生态破坏量,分母希望它越小越?#26149;茫?#19978;面的分子一个是GDP,还有一个GEP,就是生态系统生产总值,我们看GDP有两种模式:一种是通过大规模要素的抽放,它增加GDP总量也增加分母中的能源消?#27169;?#26159;否最终代表生态效率的提高有不确定性,还有一种模式是通过提高全要素生产率,来拉动GDP增长,全要素生产率提高是我们要的一?#30452;?#36739;好的GDP增长模式,全要素生产?#35270;?#21046;度变革、结构优化、要素升级三大发动机组成,这对应着中央领导?#24247;?#30340;改革创新。分子中的GEP就是生态系统的价值,第一降?#27169;?#31532;二减排,第三?#39038;穡?#31532;四是增绿,第五提效,所谓绿色发展离不开这5点。我们用一个比较简单的清晰的公式概括出来,我们现在?#30340;?#28304;在绿色发展中的地位。最主要的体现在分母中的资源能源的消耗上,把能源的结构优化了,效率提高了,当然可?#36234;?#20302;能源的消耗量,提高生态环境的效率。能源在整个绿色发展中,是具有重要的地位,这是第二个问题。 第三个问题我要跟大家分享的是提高能源效率主要的对策。今天主要是能源经济,它的本?#31034;?#26159;提高效率,怎么提高能源效率?#24247;?#19968;要?#24179;?#20225;业改革,包括国有企业改革?#22836;?#22269;有企业改革,企业是能源经济的主体,企业的效率提高自然整个能源效率提高了,我们要?#24179;?#22269;有企业的改革,建立现代企业制?#21462;?#38750;国有企业也存在企业效率的问题,也存在企?#23548;?#31934;神的问题,只有把整个能源企业朝这个方向改革了能源效?#31034;?#25552;高了。第二个要?#24179;?#33021;源市场化改革,为什么要?#24179;?#24066;场化改革,因为能源是一个市场,我们说经济学市场是提高效率的一个重要机制,它可以实现帕累托最优。第三个对策是明确政府监管的范围,在能源市场中它有一定的外部性和公益性,所以还要发挥政府一定的作用,但是监管什么,监管多少要清楚的,我们要明确监管的范围,如果市场能发挥作用就让市场发挥作用,能源领域是有边界的,发电数量应该由市场发挥作用。第四个对策就是建立多元化的监管体系,不仅由政府监管社会组织行?#24213;?#32455;?#37096;梢约?#31649;,企业也有自我监管的问题,监管不能局限于政府。第五点就是要改善监管,强化服务,监管范围圈定下来,还要简化监管的方式。政府最重要的还要强化服务,能源经济市场领域有很多需要的服务,你不能只管还要服务。第六要?#24179;?#21019;新,我们提高能源的效率,创新涉及到技术、人才、信息、知识这些基本的要素手段。第七个对策就是要深化能源领域的分工协作,包括郑教授说的在国际当中找一个什么样的竞争定位,包括能源内部的分工协作,亚当斯密的理论看起来很复杂,我用四个字概括“发展、效率、分工、协作”。 第四个大问题发?#22266;?#20195;的能?#30784;?#25105;这里只讲一下草,最近十九大?#32422;?#20004;会后,关于?#23433;蕁?#26377;两个新的情况,一个中央说要我们“统筹山水林田湖?#20445;?#29616;在又加一个草,第二在机构改革当中设定了一个国家林业和草原?#37073;?#21407;来草原局放在农业部底下,现在是副部级了,这?#24471;?#20826;中央对草的定位和认识提高了。现在有一种草叫速生碳汇草,一年长很高,这个草有很大的生态效应也有很大的经济效应,一吨草可以吸收1.47二氧化碳,?#22836;?.07的氧气,因为草可以反复割快速的长,同样的一亩地种草生态效益相当于?#36136;?#30340;14倍,另外从经济效应来看这个草可以加工成软?#24076;?#21487;以变成一个一个的?#24085;#?#30005;厂以前都是烧煤,现在搞生物发电,秸秆啊没有那么多,种植这个草可?#26376;?#36275;,它成为绿色能源的替代品,还可以加工成地板,还可以加工成工艺品,在湖南长?#35802;?#31561;地在做大规模的推广。现在在?#26412;?#20063;设立了?#25945;ǎ?#22312;生态文明促进会下面设一个碳汇研究中?#27169;?#29616;在要在?#26412;?#21521;全国做推广。这种草要大规模的种植一个符合国家统筹山水林天湖,第二符合既要金山银山也要绿水青山的要求,所以这个草是符?#19979;?#33394;能源的效果。好,我今天就讲到这里。[详情]

      中国人民大学研究生院常务副院长刘凤良
      中国人民大学研究生院常务副院长刘凤良

        新浪财经讯 由中国人民大学国家发展与战略研究院、中国人民大学经济学院、中国诚信信用管理股份有限公司共同主办的?#21834;?#20013;国宏观经济论坛”2018年一季度报告发布会”于2018年3月25日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学研究生院常务副院长刘凤良出席并主持。[详情]

      中国人民大学经济研究所联席所长杨瑞龙
      中国人民大学经济研究所联席所长杨瑞龙

        新浪财经讯 由中国人民大学国家发展与战略研究院、中国人民大学经济学院、中国诚信信用管理股份有限公司共同主办的?#21834;?#20013;国宏观经济论坛”2018年一季度报告发布会”于2018年3月25日在?#26412;?#20030;行。中国人民大学经济研究所联席所长杨瑞龙出席并主持。[详情]

      往届回顾

      主办方

      中国人民大学国家发展与战略研究院
      中国人民大学经济学院
      中国诚信信用管理股份有限公司

      新浪意见反馈留言板 欢迎批?#20048;?#27491;

      新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

      Copyright ? 1996-2018 SINA Corporation, All Rights Reserved

      新浪公司 版权所有

      排列五缩水
        1. <blockquote id="g64wt"></blockquote><div id="g64wt"></div>

        2. <em id="g64wt"><ol id="g64wt"><nav id="g64wt"></nav></ol></em>

            1. <blockquote id="g64wt"></blockquote><div id="g64wt"></div>

            2. <em id="g64wt"><ol id="g64wt"><nav id="g64wt"></nav></ol></em>